中国这个雪灾有一点，就是南方很少下雪，因此南方的建筑强度没考虑下雪的情况，也没有应对雪灾的紧急预案甚至没有初雪单位，与其说考虑不足国力不足，我觉得天灾人祸更合适点。

因为中国出事的太多了，所以这方面有经验了。从一场雪就能看出两国之间的软实力了吗？

我们国家是典型的蚁族社会! 人不是个屁,集体就是为了活下去!
老共动员能力,宣传,还是不错的,当然这都是"民主斗士的网民"在后面一直逼着得!

首先这个绝对是误解
一般下雪的时候每家每户都是包干各自的门口的雪，不扫雪如果让人滑到在自己家门口那是要被告上法庭的。政府只负责街道，因为没有设备清扫街道是不现实的。
雪灾的时候属于紧急状态，北美地区有大暴风雪都是政府反复预警，公司停班学校停课，这个是制度，老外不是死脑筋，虽然不如中国这样变通，但是实际上避免了很多潜在的不必要的危险和麻烦

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-2-18 15:55

从文中看不出什么软实力，感觉作者自己概念不清，什么是软实力？搞搞清先。

切，08年还是07年。那点雪把南方冻成什么德性了！ 软实力 ？ 呵呵 矿泉水10块钱一瓶噢。

我觉得，只有在这些大灾大难面前似乎才见到部队的身影。
当然，就救灾而言，部队这些动作应该是好于美国，
但是，如果能在钓鱼岛能经常见到我们的队伍，那就更让人对他们有信心些。

嗯，不光中共，中国历史上很多封建王朝都有这种能力。象古代中国这种规模的国家是很少见的，自然灾害多发是原因之一，灾害多发就需要一个强有力的中央政权。
民主，就得付出代价，只要得到的好处比代价多，就无怕谓
作为一个执政党，也不能一无是处对不对。
总之，一句话，就看性价比了。
自然灾害也不是天天发生。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-2-18 15:55

这根本就是两种价值观的体现，在于我们，个人服从集体。在老美，个人大于集体。在2012里面不是有句台词，诺亚方舟这样的工程也只有交给中国才能按时完成。说明老外也是很认可我们所谓的软实力。

tg的社会动员能力应该算是数一数二的吧，毕竟是传统了