zdyzjgood 2010-3-28 03:24
支持10楼的看法 现在朝鲜在走我们的老路
我们要维护我们的利益才行啊
黑暗老狼 2010-3-28 07:43
“抗美援朝”的继续
如题，抗美援朝的继续，不是为了争大国的什么权利、利益，只是为了避免唇亡齿寒！
尕大弟 2010-3-28 13:09
韩美交战 中国没有任何理由去帮助他 ，除非是联合国指派， 朝鲜战争中国是为了美国对鸭绿江 辽东3省的威胁所以出军干涉 韩美我认为没有可能会帮助任何一方
spanding 2010-4-2 00:45
为什么朝美交战，当然是美国看中朝鲜的军事战略地方，他的最终假象敌当然是中国。
所以一旦朝美交战，中国责无旁贷的要给予援助。
fsc1990 2010-4-2 12:09
我认为没必要，中国现在没到时候，如果中国股市崩盘了的话说不定会，战争是用来转嫁国内人民视线的，一场战争要计算得失的。
柔然 2010-4-2 21:05
中国好像和朝鲜有条约的，一方发生战争的话，另一方必须予以帮助。所以中国应该会出兵的。
pkkp 2010-4-2 23:21
很明显是一定要帮忙打的！半个世界前那样，半个世纪后还那样，这可是家门口最后的屏障了，不守住不行。
xudjun 2010-4-3 01:02
后院失火，岂有不灭之理？
从地缘政治角度讲，朝鲜对中国，就犹如古巴对美国，不同的是，古巴是遭到美国打压的中国兄弟，朝鲜亦然。倘若韩战再起，对中国来说就犹如古巴导弹危机对美国，中国又岂能心安理得的一旁观战？其次，黄海是中国未来有希望冲破第一岛链的战略出发点之一，现阶段维持半岛局势稳定有助于中国将更多精力置于台海和西南边境，因此，半岛即无战事，中国也应该有“一旦战事爆发，愿意随时二次抗美援朝”的战略思维，未雨绸缪！
zcy190749433 2010-4-4 14:45
门口前的战争！我们没有退路，再退的话以后战争就有可能烧到我们的国土上了，麻烦大家想一想好不~~~其实很明白的一个道理来的！
wagaga1234321 2010-4-5 07:14
朝鲜象伊拉克一样嚣张比较狂妄，有吃苦头的日子，让美韩日给他一点教训也好
sseexx112233 2010-4-7 22:35
北朝鲜如果不战垮台对我们将是个灾难性的结果，不管北棒子还是南棒子都是极度自大的，一个统一的棒子国，一定不会和我们和平相处。到时候一个拥有两百万军队，拥有核武器和一定数量高科技装备的流氓国家做我们的邻居。麻烦可想而之。
战，北朝鲜也一定不是美和南朝鲜联军的对手，我们必须尽可能的帮助北军尽可能的多对南朝鲜进行破坏攻击，包括鼓励其使用h武对南朝鲜人口密集的大城市进行攻击。
也就是说，能让朝鲜半岛维持现状对中国最有利，如不能就要采取主动，鼓励北朝鲜发动进攻，制造一个破烂的朝鲜半岛。并要在现在就须通过各种非直接的方式对美国表达我们支持朝鲜的意图，让朝鲜做的更大胆。
qqq12 2010-4-9 21:26
中国即使不出兵 也是帮朝鲜的 因为朝鲜就像中国的小弟 有时中国有麻烦了 或者找个代理人说话 那么朝鲜这个小流氓就登场了
现在就是这样 中国的百姓活的再艰难 大米还是成吨的往朝鲜运
芝诺 2010-4-11 16:14
唇亡齿寒，即使是在晚清，这一点也是被普遍认可的。尽管那里就是一个无赖国家
lonelysailor 2010-4-16 20:48
应该援助，但是得扶植新政府。现在的金胖子不听话啊
sunzxlabc 2010-4-17 14:42
观察一下朝鲜周边各方核力量对比，就不难发现，与美、日、韩相比，朝鲜的核能力是最微不足道的。美国是世界上最强大的核国家自不必说；日本有51座核反应堆，储备的核原料足够制造3000～4000个核弹头；南韩也有7座核反应堆；朝鲜仅有3座小功率核反应堆，最理想条件下只能年产4～5枚核弹头。由此可见，所谓“朝鲜核危机”和所谓“伊拉克大规模杀伤武器问题”一样，无非是美国为了发动战争而制造的又一借口而已。
llsoftware 2010-4-17 16:11
支援有多方面的好处，可以拉动内需，可以练兵还可以试验武器
rdaijinghua 2010-4-17 23:02
肯定援助了，家门口的事情，打朝鲜就是跟中国过不去了
在线客服(1)