公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国和周边国家以及美国的军事对比。

trorshi 2013-3-1 20:59

中国和周边国家以及美国的军事对比。

只说已公开的军力。
每个军队主力只说一个型号。
先来说说最近比较热的一个核试验国朝鲜吧。
[size=5][color=#000000]1-朝鲜:[/color][/size]
[size=5][color=#000000]空军主力:米格29[/color][/size][color=#000]等[/color]
[color=#000]陆军主力:T55[/color][color=#000]等[/color]
[color=#000]海军主力:苏R潜艇[/color][color=#000]等[/color]
[color=#000]军工能力:维修都费事,别提生产能力了。[/color]
[color=#000]其他能力:原子弹研发中,但没投射装备。[/color]
[color=#000]综合评价:不但[/color][color=#000]后期补给极为不足,现役装备也过度落后,持久战和快速都是必败。[/color]

[color=#000]2-韩国:[/color]
[color=#000]-----------[/color]
[color=#000]空军主力:F15-K[/color][color=#000]等[/color]
[color=#000]陆军主力:K2坦克[/color][color=#000]等[/color]
[color=#000]海军主力:宙斯盾驱逐舰等。[/color]
[color=#000]军工能力:发达,不但引进美国机器,国产研制的军备和工业能力也是世界一流水平。[/color]
[color=#000]其他能力:没什么特别发现。[/color]

[color=#000]综合评价:朝鲜和韩国完全没得比,实力远超朝鲜,军备程度在亚洲,甚至世界也是一流水准,自行生产能力不俗。[/color]


[color=#000]3-日本:[/color]
[color=#000]空军主力:F15J[/color][color=#000]等[/color]
[color=#000]陆军主力:90式[/color][color=#000]等[/color]
[color=#000]海军主力:宙斯盾驱逐舰等。[/color]
[color=#000]军工能力:极强,世界数一数二的水平,和美国能有的拼,有些方面比美国还先进。不是对日本的夸大,是事实。[/color]
[color=#000]其他能力:核武器那些造出来只是分分钟的事情,完全拥有造核武器的能力。[/color]

[color=#000]综合评价:生产力和科技产业能力极强,造核武造航母完全有能力,打持久战很给力,空军也是一流,[/color][color=#000]人员补给也十分充足。[/color][color=#000]不足的是[/color][color=#000]陆军很弱,[/color][color=#000]空军生产还是需要美国支持。[/color]



[color=#000]4-俄罗斯。[/color]
[color=#000]空军主力:苏35等[/color]
[color=#000]陆军主力:T90等[/color]
[color=#000]海军主力:航母战斗群(1列)等。[/color]
[color=#000]军工能力:极强,虽然经济衰落,但军工能力还是保持在世界前线,所以还是没有国家敢和俄罗斯叫板。[/color]
[color=#000]其他能力:拥有破坏性核武器。[/color]

[color=#000]综合评价:虽然现役军力不够完美,但装备都保持世界一线水准,如果在战争时期,强大的军工能力,能完全支撑起整个国家的补给。[/color]



[color=#000]5-印度[/color]
[color=#000]空军主力:阵风战斗机[/color] [color=#000]等[/color]
[color=#000]陆军主力:T90等[/color]
[color=#000]海军主力:航母战斗群(1列)等。[/color]
[color=#000]军工能力:普通。[/color]
[color=#000]其他能力:拥有破坏性核武器。[/color]

[color=#000]综合评价:现役装备都是非常发达,但后期自行生产能力较弱,把现役装备打完了,根本支撑不了整个国家。[/color]



[color=#000]6-美国:[/color]
[color=#000]陆军主力:M1等[/color]
[color=#000]海军主力:航母战斗群(11列)等。[/color]
[color=#000]空军主力:[/color][size=5][color=#000000]F22等[/color][/size]
[size=5][color=#000000]军工能力:不用多说了。[/color][/size]
[size=5][color=#000000]其他能力:[/color][/size][color=#000]拥有破坏性核武器。[/color]
[color=#000]综合评价:超级大国始终是超级大国,没有它,韩国的军力也不会有那么强,任何武器都是世界最强,生产能力和科技能力完败任何一个国家,只有在激光武器领域,中国和美国有得争。[/color]


[color=#000]7-[/color][color=#000]除了新加坡,[/color][color=#000]其他都是不值一提的小国。[/color]

[color=#000]但新加坡和中国有冲突,比较没什么可能,还有巴基斯坦也是。铁的很。[/color]
[color=#000]菲律宾啊,越南啊,缅甸啊,那些只是一些风沙。[/color]
[color=#000]和中国的冲突真打起来,只是几天被灭的事情。[/color]


[color=#000]8-最后一个,中国。[/color]
[color=#000]军备力量就不说了,网上一查就有。[/color]
[color=#000]我国的生产力还是不错的,但军工力量还是很弱,稍微比较精密的东西都造的很粗糙。各方面性能都比日美俄韩差一点。就是因为科技不够好,人员补给以现在的情况来说还是可以的。[/color]
[color=#000]没有很多大厂,多数都是些什么服装厂啊,什么食品厂啊,这些打起仗来,根本无法作为生产力。[/color]
[color=#000]从清朝开始工业被清朝政府锁住,直到改革开放,才开始真正发展,中国还有很多路要走。[/color]
[color=#000]但战争真打起来,[/color][color=#000]倾巢出动的情况下,除了俄罗斯和美国,别的国家还是不够中国打的。[/color]

muller092611 2013-3-30 13:16

现代战争终究还是两个国家之间综合国力的较量,这个综合国力包括的方面太多了,应该说涵盖了全部的领域。先进完善的装备固然占据了很大比重,但是如果如果单纯从装备来进行比较显然并不一定能说明问题。最简单的例子,抗日战争,中国一直都是全面落后日本,如果排除美苏参战以及一些外来的军事援助,当时的中日最后也只能是势均力敌,谁也打败不了谁,毕竟中国的纵深太大,人太多,这就是一般而言的蚁多咬死象。所以现在中国虽然大部分都是轻工业厂,但是学过工科的人都学过使用车床做零件,只要稍微认真学过的,只要有图纸,什么枪械零件都能做出来的。虽然质量差不少,不过终究架不住数量。说说周边这几个国家吧。日本、韩国虽然现在装备先进,但是国小资源少是不争的事实,就好像一身腱子肉没脂肪,快打没问题,持久战上绝对没办法,就像二战时期的日本。印度应该说刚好相反,一旦要是进入全面战争,国家一致对外,那么以印度绝对要比日韩坚持的更久。俄国不用说,传统的强国,瘦死骆驼比马大,军事实力还是有的。美国,这个也不用说,我想如果你去美国呆过一段时间,你就会知道为什么这个国家会是世界最强的国家。至于什么中国经济增量未来要超越美国什么的,那都是因为中国人多市场大堆出来的,完全做不得数呢

peoplemail 2013-4-1 21:39

综合国力来说我们还是十分不错的,包括日本韩国的这些所谓的强国,其工业体系其实都是不完整的,特别是日本,上次救灾等,根本跟我想象中的日本人是两回事,而且海军的话,反潜是不错,防空还可以,不过对我们来说没有绝对的优势,然而从料敌从宽的角度上说,还是把他想的厉害些好。而韩国把,有个北朝鲜在制约着,也没什么事;关键现在有个美国在,对于我们来说简直是不可战胜的。导致我国在亚洲虽然优势明显,不过一下都动不了。

hao98712356 2013-4-3 17:33

日韩的军事短板太明显,远没有楼主说得那么强大,日韩的主力战机清一色美国货,连三菱的F2都是F16复刻版,战后日本就没有自行研制装备过战斗机和轰炸机,反潜机和预警机都是美国的。金刚上的宙斯盾是美国的,反舰导弹鱼雷都是美国的,在航天领域没有自主权,空有一堆高新技术,发展却很缓慢。总的来说,日韩的军事是建立在美国的亚洲战略框架下的,离开美国他们都没有实力单独面对中国。

ndyj2008 2013-4-14 02:47

对楼主的观点不敢苟同,世界上只有两个半的军工体系,美式俄式,还有半个就是中式.其它的真的打起仗来,离开了美俄体系,都是浮云.

flywind556 2013-4-14 10:18

我觉得主要还是国外封锁问题,如果解锁的话,中国可以接收大量的先进科技,现在问题是中国经济前2,但是投入国防研发军费还是太少了,中国战斗机连最起码的飞机发动机都差距那么大,可想投入有多少,减少三公消费来加强投入的话,中国至少在10年内有重大突破

malta 2013-4-14 12:19

说到日本随时可以制造核武器,分分钟的事情,我还是比较怀疑。毕竟没有试验过,谁能保证砸下去能响,除非故意弄成脏蛋。再就是韩国实力确实远超朝鲜,可真要打起来,汉城肯定是遭了殃,韩国顶多算是惨胜。

hc600118 2013-4-14 16:41

军事力量特别是武器装备对比只是一个方面,战争的胜负还取决于多方面的因素,这样的比法意义不大,中国人在上世纪五十年代参加的抗美援朝战争就是一个很明显的例子!

sunny20091127 2013-4-26 16:29

看到"倾巢出动"这几字,感到很可笑!但也是事实!

wl81162002 2013-4-26 17:17

战争是不能靠推演得到正确结论的,先在还没有哪个方程式可以正确推算出战争的结果~

hadessworm 2013-4-27 03:56

这个帖子还没沉啊......

对于楼主全文的一些吐槽:

一个国家的军事能力不止是纸面上的装备数据,还要参考这个国家军队的训练水平、国民对于军队的支持力度、国家对于战争的承受力度等等很多方面。

1.精神力量解决不了吃饭问题——朝鲜。
朝鲜已公开的军备可谓惨不忍睹,与韩国清一色美械/仿美式装备对比如同街边叫花子和地主老爷的小妾站在一起,怎么看怎么寒酸。但朝鲜坚持多年的先军政治一方面保证金家王朝还没有被掀翻,另一方面也确实让朝鲜军队的训练水平还维持在相对较高的水准上。至于朝鲜人民对于军队的支持程度则基本无须置疑,反正宣传机器开动后他们也只能获得单方面信息,不得不支持。而朝鲜一穷二白,在面对大规模战争时并没有太多顾忌,标准的光脚不怕穿鞋。

2.兄弟之情,肘腋之患——韩国。
从军备上看,F-15K相当优秀,远胜隔壁日本悲催的F-15J;K-2坦克虽然在大国陆军面前不算太大的威胁,但对于朝鲜来说已经难以突破;世宗大王级盾舰就没必要吹得太神乎其神,虽然攒了一个很大的船壳,又攒了琳琅满目的各种先进武器堆积在船上,但其最终作战能力距离伯克级还差得远。倒是K-9自行火炮和T-50高级教练机颇有可观之处,是韩国军工系统露脸之作。不过韩国最大的弱点就是几无战略纵深,汉城经济圈离38线实在太近了,火炮触手可及的地方就是整个韩国政治经济精华之所在,一旦开战对韩国这种外向型经济的波及绝对伤筋动骨。而且朝鲜半岛可耕地大半集于北部,如果美帝不插手,一旦韩国海军出点篓子让朝鲜潜艇部队成功骚扰到各港口,当年英国被德国潜艇围得几乎断粮的局面也是有可能发生的。
还有一个值得注意的地方就是韩国的军队训练水平,常年面对高级别战争威胁,为了维持军队规模选择义务兵制全民参军,全民参军导致什么歪瓜裂枣都要接受军事训练,为了让歪瓜裂枣也能通过训练只好降低训练标准,降低训练标准导致最终军队水平下降。这是一个国家的无奈,这种无奈的集中体现就是延坪岛炮击事件,坐拥K-9自行火炮和瑞典产反炮兵雷达却从头到尾被朝鲜炮兵压制,甚至事后勘察现场还能有炮兵出身的议员指着保暖瓶说这是炮弹......这种训练水平的韩军充其量不过是武装到牙齿的绵羊,只不过绵羊们可以自我安慰“我们的指挥是头外国狮子”。

3.中国心中的敏感词——日本。
日本作为二战战败国被美国驻军,如今日本的军事力量很大程度上是作为美国在亚太地区军事力量的补充而存在。因此日本可以发展防御性军备,却在所有进攻性军备发展上都举步维艰。空自空有大批反潜侦察机和预警机,具备攻击能力的却是老旧的F-15J和日式山寨品F-2,一个传说中的“心神”战斗机传说了这么多年还只能停留在模型上,没有美军支援的日本空自如果对上中国空军连能否保住本土都难说,遑论远海作战。海自作为美帝第七舰队反潜大队则更不必说,反潜防空能力畸形强大,对舰攻击手段还停留在古老的鱼叉...而且海自的盾舰数量有限,和中国对上一旦失去制空权接下来就是被大量海空反舰力量群殴,有限的火力通道被饱和式攻击直接覆盖。陆自的10式自行火炮(在下不承认这玩意算坦克)在本岛防御作战时是一种很不错的山地火力支援,但正面对上99大改如插标卖首;何况如果战争发展到需要陆自本岛防御,“那还不如干脆投降算了”。

日本被美国控制大半个世纪带来的一个结果就是日本工业体系显得很奇怪,某些单独领域能做出世界顶尖的成果,但却无法辐射相关领域从而带动工业体系整体提升,也就是网民常调侃的“日本的科技树又点歪了”。
自二战以来日本社会环境对军队的抵制心理则让日本自卫队同样显得奇怪,自卫队成员算公务员编制,军事力量的成员按照朝九晚五周末双休的制度来上班领工资同时还被整体社会环境瞧不起,无怪乎福岛核危机时会出现空自成员不愿驾机上前洒水,陆自军官为不去灾区救灾而在书店里暴露下体以求被拘捕。
另外再强调一句,拥有民用核电站和拥有核武器是两码事,天壤之别,别看日本核燃料掌握得多,没有进行过核试验拿不到实验数据,就是拿地球模拟器也没法模拟核爆,顶多复制一颗枪式核弹,这水平还不如朝鲜呢。

4.瘦死的北极熊比牛大,俄罗斯。
牌子很硬底子很虚,维持一个完整的军工体系需要的资金数目极其巨大,而维持苏联那样的军工体系则需要天文数字的资金。俄罗斯历经90年代被别人恶搞被自己人恶搞,好不容易触底反弹,但军工体系的人才已经出现断层,这种人才断层几乎只能靠不间断的投入再用时间慢慢弥补,而现在的俄罗斯既缺钱又缺时间。苏联咽气后世界各国蜂拥而至上演一阵瓜分毛熊遗产的狂欢盛宴,美国一年从前苏联地区挖走几十万知识分子,连中国都挤出仅有的那点外汇拿下SU-27生产线,苏联教育体系数十年培养出的人才梯队几年间风消云散。加上各加盟国分家时鼠目寸光地按地区分割工业资产,结果乌克兰空有黑海造船厂却只能含泪拆除乌里扬诺夫斯克号航母,然后看着半成品的瓦良格发呆;库兹涅佐夫号背井离乡从此再没恢复到100%战斗力。虽然这些年俄罗斯靠敲诈印度人一边挣钱一边练手,但俄海军要想恢复红海军的荣耀......还不如指望中国。

俄空军招牌还在,苏霍伊这么多年敲中国竹杠也维持住自身的生存,SU-27系的各个变种还是非常优秀的,但从四代机研发来看俄罗斯已经稍显力不从心,T-50和J-20体现的自信程度可完全不同。大飞机方面俄罗斯还在吃苏联老本,在下甚至怀疑俄罗斯的大飞机制造能力到底还剩多少,竟然要从空军直接退役伊尔-76来满足中国的合同。而且空军训练无比烧钱,从闪击格鲁吉亚时要动用逆火执行前线支援任务导致其被击落这一案例来看,俄罗斯空军到底能保持多少小时的飞行时间也让人质疑。
陆军和世界上绝大多数陆军对比依然占优,不过作为三大国之一和如今的中美陆军相比就略有差距(可惜那成千上万的装甲部队啊,全抛荒了啊)。遗憾的是俄罗斯是大国,她的军队不能去和别的小国比,只能类比中美,顿有巧妇难为无米之炊的感觉。
不过苏联留下来的遗产不仅是有型的武备,还有无形的战略决策能力和威慑力,两次车臣战争西方世界同样想法设法支援车臣,战争结局迥然不同,俄军的学习能力自我修正能力可见一斑,而闪击格鲁吉亚更是隐现当年苏联大纵深战略的风采。几次战争对周边地区形势的影响体现出俄罗斯对军事力量的使用还维持一个高水平状态。
如今的俄罗斯早已没有当年压得整个欧亚大陆喘不过气来的能力,战争潜力更是一落千丈,但曾经的威名和继承的遗产足以保证当今世界没有任何国家有兴趣和她爆发正面军事冲突。

5.论梦想与现实的差距——印度。
这真不是在下歧视印度,同样是近二十年重新崛起的发展中国家,为什么工业水平就差这么远呢?看看99大改,看看J-20,再看看LCA、阿琼,印度科研人员这二十年难道在跟着宝莱坞大片跳舞?一个没有系统工业能力的国家就没有战争潜力,更别说这个国家买来的装备基本集齐全世界除中国外所有品种的武器(在此对三哥的后勤人员致以崇高的敬意和同情)。
另外印度和中国叫板时地利尽丧,中方雄踞青藏高原居高临下陆基雷达扫出预警机的效果,而且如今青藏铁路打通,新藏公路川藏公路这两年即可升级完毕,我方战略机动能力大增;反观印度,弱势政府难以对地方进行大规模建设,高速公路都修不了多远,至今只能靠在关键地区堆积大量兵力以应对中国可能的威胁,战略上束手束脚。
而且62年一战把两个国家的心气完全改变了,从此中国军队一对上印度人就信心爆棚,印度却要吞下尼赫鲁政府威风扫地从此再无强势政府的苦果,至今边境一有摩擦即风声鹤唳,如最近这次“搭帐篷对峙”事件,居然会出现调集一个团来应对中方一个排的兵力,实令人哭笑不得。
不过印度的战略威慑能力历经多年“布朗导弹”折磨如今似乎有一些熬出头的样子,几千公里射程的导弹还是有一定威慑力的,不过不知道当年卡住他们的加强型核弹如今有没有突破,没有的话这种战略威慑能力就又只能去欺负巴基斯坦,实在不入中国法眼。
印度还有一个隐忧就是国内凝聚力不强,印共毛派游击队打打停停几十年居然坐大,东北邦与其他地区离心离德,最近居然连果阿邦都跳出来叫板中央政府,一旦爆发大规模战争印度政府能获得多大程度的全国支持不得而知。

6.独孤求败好多年最近有点关节炎——美国。
美国军事力量用一个字来形容:牛,用两个字来形容:牛逼,这种全球存在的军事力量巅峰期能一挑整个世界,无论规模还是技术含量都让其余国家难望其项背,现在甚至只有中国能努力地追赶美帝国主义一骑绝尘的背影。
空军,几千架三代机近两百架四代机全世界最大的运输机群全世界最多的直升机;陆军,全世界最多的三代坦克全世界最丰富的战争经验全世界最可怕的战略机动能力;海军,全世界最好的航母全世界最多的航母全世界最强的区域防空能力全世界最优秀的舰载反导系统;海军陆战队,世界上唯一将此作独立兵种使用的国家。
而且最可怕的不是美军单一武器的先进,M1A2SEP真不见得比99大改好在哪,但美军历数十年打造的C4ISR系统使美军的诸兵种浑然一体,每一个单位摆在美军体系中都能获得作战能力的增幅,高度信息化的合成作战能力才是现在让中国追赶得最郁闷的地方——真不是从天而降几个不世出奇才能解决啊。
不过尽管美军依旧保持着世界上最顶级的作战能力以致于好莱坞为了吹嘘美国强大只能翻来覆去殴打可怜的外星人,但和九十年代相比美国的优势明显被压缩了。一方面美军自身的提升处在99到100的瓶颈期,而中国憋了好多年终于迎来开花结果大步完成80到99这一阶段的提升;另一方面小布什开启的反恐战争极大消耗美国国力,信息化时代现代战争的消耗美帝尚且负担得起,可占领阶段的无底洞就让美国所有对手含笑不语了,而这十年间中国依靠加入WTO的东风承接世界产业转移浪潮愣是建立起一个庞大的工业巨兽,工业产值反超美国标志着美国立国之本被挖掉一大块。美国的军事工业力量仍然保持,但民用工业已经明显不如九十年代,奥巴马尽管喊出重振制造业的口号但能否落到实处还不得而知(毕竟其第一个任期允诺的增加就业岗位已经完全失败),一旦美国工业体系出现整体衰落美军的科技优势就会大打折扣,其余的农业、金融业离题过远按下不表。

7.其他国家。
欢迎打酱油,不过如果谁敢砸中国的酱油铺子就等着勿谓言之不预也。尔与我为善,我以邻为伴,尔若梁上跳,玩儿不死你丫的。

8.追梦赤子心——中国。
这部分铺开来说就太大了,针对楼主反驳一下就好。
军工业依附于国家整体工业体系,中国目前已经做到了世界上最大的工业体系,正在努力向最强工业体系努力,现在正在一个一个攻克工业体系的明珠,每一个点攻关成功就能在体系内带动一个面的发展,这点是和日本相当不同的地方。军工体系则一方面为军队忍耐的二十年还债,努力补足生产能力和解决当前技术难关,另一方面在高新技术上对全世界最先进的项目进行尾随战术,保证不被拉开代差的同时跨越式发展新技术新科目。说道军队层面就是常说的“机械化,信息化”两条腿走路。
如今中国各军种主战装备和美国已经没有代差,诸兵种基本没有特别大的装备缺口,个别科目如预警机、主战坦克已经可以自负的称为现役最强,就是架不住军队总量大,装备更新换代的产能压力实在太大,而我们的军费一直压在GDP的1%多一点,不能和美国年年4%相比,所以从军队平均水平来看还不够先进。
楼主认为中国没有什么大厂就大错特错了,阁下一定忽略了江湖人赠匪号萝莉控为第三世界武装计划生育做出卓越贡献的中国北方工业公司,其他优秀代表例如中航工业啥的先不出来得瑟(好吧在下承认主要是萝莉控这个名字太喜感了必须单独拎出来遛遛)。

老马识归途 2013-4-27 12:49

从奥巴驴居然要抵制中国制造来看这十年土鳖混的不错 虽然面子上不好看 其实是在闷声发大财 再过十年看到底是谁家天下 !

杨家宝 2013-4-27 21:40

现代战争,首先是信息战,电子战。其次是装备,而武器装备又受制于一个国家的工业基础,不得不承认我国和西方先进国家在冶金工业与车床等精密加工设备等方面都有着不小的差距,最直接的体现是我国的航空发动机领域。
我有一个朋友是做塑料加工机械出口的,他说十多年前和德国公司合作时进口的一批德国螺丝,到现在还是没有生锈,摸上去没有一点刺手感,而现在用的是国产螺丝安装在机械设备上发到国外时已经生锈了。一个小小的螺丝就很好的体现了我国在冶金工业与国外的差距。

qqask 2013-4-27 21:48

中国周边都被人家围着,兄弟都没几个,朝鲜再被打下来的话,中国就被团团围住了,出都出不去。

wyzc321 2013-4-28 03:30

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

白蓮千葉 2013-5-12 18:03

大陸想要超越美國
還是多等個2.30年吧
畢竟很多高科技還是輸美國一大截

panny818 2013-5-13 12:22

战争打的是经济和后勤,没这2样一切都是浮云!

adviser099 2013-6-1 19:32

总体来说楼主的评价还是蛮客观地,顶一下,也了解一下周边国家的军事实力

车毁人亡飞 2013-6-16 21:07

看看楼主的我就笑笑
谢谢楼主发言
首先,朝鲜是有核弹头投送能力的,只是比较容易被侦察和防范而已;
韩国装备一流,训练二流,心理三流,和朝鲜一对冤家;
日本被楼主你夸大了,日本除了精密芯片比美国厉害以为,其它武器都比美国逊色,
并且日本能造出核武器,但是由于没有进行过核试验,所以性能极其不可靠。
印度阿三,就呵呵两字

sxcztian 2013-6-17 09:02

战争打的就是国力,除了打几个小国家,能够速胜的机率几乎没有。所以军工和后勤就是决定战争胜负的翻云覆雨手,二战的时候,苏联就是因为军工力量强大,才得以在持久战中战胜德国。而当时的中国,军工力量几乎为零,所以要抗战8年,如果没有盟军的加入,根本战胜不了日本。工欲善其事,必先利其器,战争更是如此,如果没有战争武器,根本不可能打胜。现在的中国发展房地产,发展服务业,挖煤挖矿,这些东西战败了,都是别人的,真正的强国,要靠制造业,尤其是机械制造。现在的中国不但要富,更要强。
页: [1] 2
查看完整版本: 中国和周边国家以及美国的军事对比。