查看完整版本: 反驳关于周恩来“千古奇冤”的谣言

反驳关于周恩来“千古奇冤”的谣言

目前，网上有一篇题为《 项英秘书:周恩来“千古奇冤”是指责毛泽东》文章，说当年周恩来写“千古奇冤，江南一叶，同室操戈，相煎何急”是指责毛泽东对皖南新四军不公道。原文如下：
”周恩来同志在皖南事变以后，亲自写了几句话：“千古奇冤，江南一叶。”“一叶”是指叶挺。叶当时被俘还在狱中，另外“江南”指皖南事变。为什么说“千古奇冤”呢？国民党反革命打我们，这能叫千古奇冤吗？千古奇冤照我现在的领会，主要指我们内部，指毛泽东对皖南军队不公道。”
   这个说法是完全不顾历史事实的胡扯！是低劣的造谣。
一.皖南事变简况
   1941年1月4日，根据国民政府军事委员会的命令，新四军（隶属于第三战区的中共部队）军长叶挺、副军长项英率领新四军军部、教导团及第三支队共九千余人由安徽泾县云岭起程北移，6日行至茂林地区，即遭国民党七个师八万多人的包围、攻击。新四军被迫还击，激战至十三日。面临全军覆没之际，叶挺执行组织的决定，前往国民党军上官云相处交涉，上官云相将叶挺扣留，并加紧对新四军的攻击。至1月14日夜新四军除两千余人突围外，大部牺牲或被俘。
   1月17日国民党当局以国民革命军军事委员会名义发布通告，诬陷新四军“叛变”，并宣布取消新四军番号，将叶挺交军事法庭审判。国民党当局通告原文摘录如下：
   “…据此，该新编第四军抗命叛变，逆迹昭彰，若不严行惩处，何以完成国民革命军抗战之使命，着将国民革命军新编第四军番号撤销，该军军长叶挺着即革职，交军法审判，依法惩治，副军长项英着即通令各军严缉归案讯办，藉伸军纪，而利抗战。特此通令。”
二.国民党新闻封锁，《新华日报》开天窗
   皖南事变后，国民党政府在国统区进行新闻封锁，不许报刊披露皖南事变真相。当时中共在国统区发行的《新华日报》原本要刊登一篇中共方面披露皖南事变真相的文章，但是国民政府新闻检查官不许发表，这样，《新华日报》的版面上便要“开天窗”（指部分版面空白）。
三.周恩来奋笔疾书“千古奇冤”
    为了将皖南事变真相尽快公之于众，当时在重庆负责八路军重庆办事处工作的周恩来奋笔写下“千古奇冤，江南一叶，同室操戈，相煎何急？！”“为江南死过难者志哀”。周恩来的题词手迹刊登在1941年1月18日《新华日报》上，也就是国民政府军事委员会发布处治新四军通告的第二天。
    所以，周恩来写“千古奇冤，江南一叶，同室操戈，相煎何急？！”完全是针对国民党当局封锁皖南事变真相的举措，当然是指责蒋介石国民党政权的，不可能是指责毛泽东的。
“千古奇冤，江南一叶”中的“叶”是指叶挺，“江南一叶”泛指叶挺领导指挥的江南新四军部队。“千古奇冤，江南一叶”的意思很明白，就是说叶挺率领的新四军江南部队被国民党军队包围消灭，国民党当局取消新四军番号，军法审判叶挺，这是一个千古冤案。这里，有一个历史背景必须强调，当时是国共合作，联合抗日，国民党政权是当时中国合法的中央政权，国民革命军军事委员会是最高军事领导机构，蒋介石是军委会委员长（蒋委员长即来源于此）。中共当时名义上服从国民政府领导，中共八路军、新四军在国民革命军军事委员会领导之下
   “同室操戈，相煎何急？！”，同室操戈当然指兄弟相残，“相煎何急”来源于曹植的七步诗，也是指责兄弟相残的。（注：七步诗版本一：煮豆持作羹,漉菽以为汁。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急? 版本二：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急?）
   当时国共两党合作，联合抗日，周恩来写“同室操戈，相煎何急”当然是指责蒋介石国民党在日军大敌当前的情况下，破坏国共团结抗日大局，出动大军围攻中共的新四军，兄弟相残。
   《 项英秘书:周恩来“千古奇冤”是指责毛泽东》一文作者完全不顾周恩来写“千古奇冤”的具体历史原因和情况，其造谣水平实在是太低劣了。
========================================================================================================================================================================
个人简评：很多人对于周恩来题词“千古奇冤，江南一叶”不太理解，国民党出动大军消灭了中共新四军军部及直属部队7000余人，中共的高级领导怎么大呼冤枉呢？我们必须把这件事情放在当时的历史背景下去看。抗战爆发后，国共实现合作，共同抗日。中共服从国民政府领导，红军接受国民政府改编，名义上受国民革命军军委会指挥。至少在表面上，中共承认蒋介石是国家最高领导、军队最高统帅。当时，绝大多数民众对于国民党的正统地位也是承认的。皖南事变发生后，蒋介石发表谈话，国民政府军委会发表通告，指责新四军叛变，宣布取消新四军番号，叶挺被革职，交军法审判。至少从表面来讲，这是当时军队最高统帅、军队最高领导机构对新四军的正式处治。在这个大背景下，面对蒋介石和国民政府军委会对新四军及叶挺的处治，周恩来只能说这是个千古冤案。

[[i] 本帖最后由 yanglf203 于 2013-3-4 09:54 编辑 [/i]]

现在随着解密的增多，有些历史事件应该重新的评价

历史其实不用分要解释这么详细，国家元首突然指责下属某支军队叛变并镇压，军队领导呼叫冤枉，这是正常现象，非要从其中再看出别的意思，没什么道理，别的不说，周恩来怎么会公开指责毛泽东？这要是真的，那蒋介石早就把周恩来给拉拢过去了

新四军一直都不是毛可以掌控的中共部队，这支部队是由三年游击战争幸存下来的游击队员们组成的，是项英的嫡系，项英和毛泽东的矛盾早在当年苏区的时候就很深了，他也不买毛的账，反而和周恩来关系很好，毛对新四军的指挥就像对徐向前的西路军一样，借国民党的手除掉心腹大患

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在许多人为了抹黑当局，是想尽方法，对一些历史进行曲解！

历史就是历史，必须尊重事实。诋毁毛周，不顾事实，是不负责任的。日本人不敢诋毁，国民党不敢诋毁，大陆无知者信口雌黄，有根据就拿出来嘛，让大家信服。本人研究历史多年，没见到反证的史料。靠想象说事是可耻的。

不管是出于什么目的，都不应该去用谎言来推翻谎言

从题目看，是周恩来造谣被反驳的意思。
不知道我理解的对不对？

[quote]原帖由 [i]winddeer[/i] 于 2013-3-4 18:55 发表 [url=http://67.220.90.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=89700292&ptid=4818153][img]http://67.220.90.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
新四军一直都不是毛可以掌控的中共部队，这支部队是由三年游击战争幸存下来的游击队员们组成的，是项英的嫡系，项英和毛泽东的矛盾早在当年苏区的时候就很深了，他也不买毛的账，反而和周恩来关系很好，毛对新四军的 ... [/quote]


所以毛在皖南事变发生后的第一时间把一切责任全部推到了项英的身上。这对项英以及在皖南牺牲的烈士们是很不公平的。

当然，毛借国民党之手消灭新四军一说不成立，因为被消灭的仅仅是军部数千人，远非新四军主力。而且，事变发生之后，毛也非常气愤，曾设想组织十五万精兵打到重庆去，后来被苏联制止了。

现在对以前的解谜档案越来越多，但到底是那一种说法正确，只有那些经历的人才知道了，我们也无权指责，但说毛借国民党的手想消灭新四军，这一说法有点问题，当时共产党的势力本来就不大，这样且不是消耗自己的势力。即使与项英不和，也可以撤换的。没必要消灭有生的势力。再说，军长叶挺是力挺共产党的，在南昌起义就是一个例子，要不是叶挺带兵去，南昌起义也无法进行。后面他又想尽办法将南方8省未参加长征的红军组建起新四军。可为功劳不小。我认为，这只是一些无聊的人，瞎说吧了！

周比谁都清楚毛对中国的作用，所以这个完全是谣传

所以说，大家都要有自己的判断力才行，不能人云皆云，道听途说。

不管是不是老毛借国民党的手来解决新四军问题。有几点是可以肯定的，1、新四军一直不怎么听老毛的，而被国民党围歼的恰恰是新四军军部和直属部队，被围歼后新四军就成了群龙无首的，老毛的格言“大乱才能大治”；2、事变后派刘少奇去了新四军，刘少奇和老毛当年是穿一条裤子的，后来的历史可以看出刘少奇还是很好地在新四军参了沙子的，不过因为当时老毛地位没有达到建国后那么高，所以陈毅等华东派势力在新四军还是最大的。陈毅和老周是铁杆，所以要说老周的背靠还是华东系。另外不要拿什么八路军势力微弱不会内耗这类的道理来讲。当年张国焘的四方面军怎么整下去的？延安整风运动整死多少干部。一个政权任何时候都必须通过内耗还整合并壮大自己。老蒋就是太过受儒家文化的影响，内耗时不狠心，所以才让老毛给搞下去的。如果他当年像在台湾一样搞几次大清洗，那国民党哪有那么容易被共产党打下去的。

[quote]原帖由 [i]qwert622622[/i] 于 2013-3-5 20:33 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=89727512&ptid=4818153][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]



所以毛在皖南事变发生后的第一时间把一切责任全部推到了项英的身上。这对项英以及在皖南牺牲的烈士们是很不公平的。

当然，毛借国民党之手消灭新四军一说不成立，因为被消灭的仅仅是军部数千人，远非新四军 ... [/quote]


这九千多人就是新四军成立之初的核心，也是项英为代表的三年游击战争幸存下来的精华，后来江北的新四军实际上已经不是原来意义上的新四军了，只有叶飞等少数算是，主力已经变成南下的八路军改编的新四军。1940年，毛泽东在远离江南的延安，隔着千山万水，凭着电报对新四军实施具体指导。惯于为自己留退路，以显示自己在任何情况下都料事如神的毛泽东，在给项英的电报指示中，前后矛盾，变化无端。毛既要项英尽速作好北渡转移的准备，又要项英维持「拖」的局面，来配合延安部署对国民党的谈判斗争。毛忽而判断国民党大军进攻在即，要求皖南部队立即分批移动；忽而又命项英向重庆要开拔费，要饷弹，「再拖一两个月」，①（①参见王辅一：《项英传》（北京：中共党史出版社，19 的年），页435-39）致使项英无所适从，始终难以最后确定新四军北上的时间和路线。毛对新四军的指挥与对西路军的指挥如出一辙，经常前后自相矛盾，目的就是一个：借刀杀人。当然最后的结果也达到了毛的满意

周當時是毛的堅決擁護者 怎麼可能指责毛呢 亂來

这种事情不好说啊，毕竟没有当事人出来作证，周总理题这首诗的用意到底是指责老毛还是老蒋，我们不得而知，不过可以肯定的是，周总理对叶挺和项英的新四军所受遭遇是大感不公的，要不然也不会写出那番话来，而造成这件冤案的具体原因，就不得而知了，我们都没有经历过那场变动，不知道真正的原因是什么。纵观中国五千多年的历史，权术被历代帝王玩弄于股掌间，借刀杀人的事也不少见，我觉得历史都是胜利者书写的，只能参考，并不能完全说明事情的真相，但无论事情出于怎样的原因，我们也只能感叹上天对叶挺和项英的不公，惋惜这两个英杰的不幸，毕竟历史就是历史，我们也无法改变什么。

看了lz，然后楼上诸位，
真心就没看明白过当初民党的校长、部长和主任是怎么样的人

标题

[quote]原帖由 [i]tianlong20[/i] 于 2013-3-6 12:33 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=89741318&ptid=4818153][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不管是不是老毛借国民党的手来解决新四军问题。有几点是可以肯定的，1、新四军一直不怎么听老毛的，而被国民党围歼的恰恰是新四军军部和直属部队，被围歼后新四军就成了群龙无首的，老毛的格言“大乱才能大治”；2、 ... [/quote]
你这是笑话啊！还加大力度清党？清党清党没把共党给清了反而把自己的基层党给清了。只能说从清党开始光头就是失败的！那怕他能把共党给绞完了，别的军伐一样要他好看！最可能的就是他那三兄弟：李、冯、阎再加上一个张作霖（如果不出事故张是有可能再现朱元璋的过程）。当年的胡子可不再是胡子，

回复 20楼 的帖子

当时老蒋让陈立夫兄弟搞，没有搞出什么东西来，如果换做康生去搞，肯定可以搞得风生水起的。老蒋当年跟汪精卫争权虽然失利，但因为背靠宋氏家族很快就把汪精卫给搞下去了，而老毛在瑞金被共产国际搞得啥都没有了，后来是靠红军失利才夺回权利的。所以老毛经历了血的代价才夺回了属于自己的权利。老蒋没有这方面的锻炼。他把主要精力都放在了整合军阀上面了