查看完整版本: 谈一下我对中日什么时候开战的推测

[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2013-9-14 21:13 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=93683938&ptid=5347427][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
老兄，以后少看点穿越YY小说，脑子清醒点，再来引用历史，好吗？北宋建国刚几十年，宋太宗还没死，王小波、李顺就起义了，到了末年更是有方腊、梁山泊这样大规模的起义，至于南宋就不说了，稍微读点历史的都知道南北 ... [/quote]


嗯，该怎么说您呢？就您本贴中发言槽点实在太多，一个个来说吧。

1、我提到南北宋的例子是因为您在5楼中观点是：因为台湾目前人均gdp较大陆高，所以不会统一。我就给你举几个历史上现实发生的例子来证明您的理论是不正确的。北宋的确是历史上农民起义不少，那有怎样？论经济水平北宋会比金穷困，这是哪个历史老师教给您的？您知道在北宋时期负担得起大量装备步人甲是什么概念吗？我也相信因为经济水平差异，北宋军民普遍上不愿意被金征服统治，但是结果如何？同样的，南宋论经济水平远高于蒙古、罗马帝国无论是经济水平还是社会文化水平都高于日耳曼蛮人，这您没有什么意见吧？（如果有的话欢迎您拿出可靠资料来证明）这些例证足以证明您在5楼以及再20楼再一次提到的论点是错误的；

2、再说说国际舆论、信息交流问题。就一个阿格莱布监狱虐囚就让您看到人类的正义、上帝的荣光了？美国入侵伊拉克的公开的原因是什么来着：萨达姆掌握大规模杀伤性武器，从而对地区和世界和平构成威胁。结果呢？萨达姆被推翻了，大规模杀伤性武器在哪呢？您只看到了虐囚案被曝光，那么因为美国入侵战乱而直接死亡的几十万伊拉克人又算什么呢？我这还没算因为社会秩序崩溃导致的因饥饿、疾病、宗派战争等引起的人道灾难呢。美国政府和人民有没有去赔偿这些损失呢？拿着个号称装着从伊拉克取来的大规模杀伤性武器小瓶子在联合国安理会上义正言辞的要求入侵伊拉克的鲍威尔、拉斯菲尔德、切尼，当然还有小布什本人，算不算战犯？他们有没有得到惩罚？怎么没见国际知名媒体锲而不舍的去发现真相、去谴责他们、去追究责任呢？也没见国际海牙法院去审判他们，米洛舍维奇就被送去了，为什么？没什么其他原因，就只是因为实力而已，美国实力强大到了别人不能去追究他们责任的程度，于是就免责了。这个道理我想您能明白，那么还谈什么国际舆论、信息等等，还津津乐道阿格莱布虐囚案曝光什么的，是不是有点太甜了？

3、西德能够顺利统一东德，首要原因是因为苏联崩溃，然后才谈得上其他原因。而苏联解体的原因是长年以来畸形的经济结构和产业政策决定的，再摊上一帮脑残的政客。。。。阿富汗战争与之不能说毫无关系，但也绝非重要因素。至少阿富汗战争的耗费绝不可能比驻东欧苏军集群的耗费大；

4、要郑重更正您一点：台湾不是一个国家，他是中国的一部分，无论是大陆还是台湾官方口径都是如此，也是目前国际社会公认的基本认识。如有不服您可以尝试去修改中国宪法或者台湾现政权的“宪法”，严格意义上讲，自1946年正式开始的国共内战现在还没有结束，因此谈不上什么入侵问题，有的只是中国国家统一进程。在目前这个世界上，马六甲海峡、波斯湾、红海这些地方中国从来没有声明那里是中国领土，请您不要把异世界的概念在这里描述。

5、如上条所述，中国目前不是要侵犯哪个国家，只是要尽到一个合格政府的义务，统一自己的国家，请不要和那些侵略者相提并论，这是明显的偷换概念。另外，我对淫棍兄的回帖中提到的概念是当今国际关系的本源，我有大把的例证可以证明，我相信智商正常的话应该能够理解。和其他人或国家的借口毫无关系，您愿意扯在一起是您自己的事。

6、再一次提醒您，不要脑补其他人的想法。捏造一个别人想法然后再竖立起来当靶子打，既不道德也有损智力；“耍赖”一词您还是自己留着享用吧。

台湾是中国领土的一部分，要说民意应该在全中国范围内征求民意，而不仅仅是在台湾省，否则的话，美国政府悍然发动南北战争就是非法的。愿意对比民心的可以尝试对比一下是台湾部分人的民意重要还是大陆的民意重要。同时，我再一次重申我观点，台湾统一是历史的必然，不仅仅是中国恢复成为一个完整国家的过程，同时也是打破岛链封锁、正式确立在亚洲和西太平洋地位的必由之路。主要的障碍不在台湾，而在于美国，目前中国无论是经济、军事、政治上都还没有做好跟美国全面摊牌的准备，这是事实，但是照目前趋势发展，在不远的未来，中国会有足够的力量在周边地区以较低的代价阻止美国可能的军事干预，到那时候，台湾统一就不仅仅是在网络上讨论那么模糊了。以我们的年龄，我想我们能够活着看到那一天的。

[[i] 本帖最后由 xg99 于 2013-9-16 16:57 编辑 [/i]]

个人感觉真正打起来根本不可能，局部擦枪走火的可能性非常大，但这种走火也是一种试探而已

[quote]原帖由 [i]joysurfer2012[/i] 于 2013-9-16 17:52 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=93728845&ptid=5347427][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
个人感觉真正打起来根本不可能，局部擦枪走火的可能性非常大，但这种走火也是一种试探而已 [/quote]


同意你的观点，我个人观点，在可预见的未来，中日之间是不会有真正意义上的军事冲突，一方面是因为双方之间的矛盾远没有激化到需要战争来解决的地步，另一方面日本是没有行为能力的非正常国家，要和他打起来就基本上等同于挑战美国在西太平洋区域的统治地位了，中国目前可没有做好准备，还准备潜心再发展十年呢。所以在钓鱼岛双方磕磕碰碰、互相恶语相向是不可避免的，但是不大会兵戎相见。

[[i] 本帖最后由 xg99 于 2013-9-17 08:48 编辑 [/i]]

我个人的想法是对付小日本，最好的牌应该是经济牌，小日本矿产资源严重缺乏，不就是有点技术嘛，我们国人不买日货，抵制日货，那小日本能撑多久啊。

20楼把台湾称为国家的时候就肯定会带个人主观思想，不能理智的分析了。

标题

统独不是我们这些小人物可以说的，领导们都在下一盘很大的棋，我们就是关心了，也不会工资增加点，安安稳稳的随他们去吧

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

局部冲突可能，战争不太现实，哥们几个一起上能轮得过美国么，咱别拿原子弹说事

个人觉得中国和日本是不会打仗的，日本依赖中国的市场，中国依赖日本的电子科技，打仗的几率个人觉得很小，只不过摩擦很多

个人来看，中共的想法与当年蒋公一致，镶外必先安内，国内的不确定因素现在都知道比那个时期都高，中共一战，如胜利尚好，如失败将可能连职政的地位也无法保证了，为了保中共统治长期续存，中共不会轻意开战

中日两国目前不会开战，这不符合两国目前的利益。。两国现在这种对峙状态还将继续一段时间，中日关系背后绕不开的是中美关系。。

时间谁也不好确定，也许一个意外突发事件发生，双方发生局部冲突。

中国这只雄狮还是继续睡吧，醒来时发现自己老的牙都掉了。

要是我预计一下，应该在五到十年之后就会开战了。