公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 为什么三星手机万年大塑料?[2P]

2014-4-13 12:23

为什么三星手机万年大塑料?[2P]

[size=4]  [摘要][/b]通常一体式金属机身的手机无法打开后盖,更换储存卡和电池。

  知名的产品都拥有自己标志性的设计语言,可能是一堆LOGO图案,可能是线条设计,数码产品也不例外。比如,三星手机一直就在坚持着“塑料”外壳的特点,从Galaxy S至S5、Note至Note 3,无一例外。只不过,塑料会经过不同形式的处理,比如加上人造皮革、或是充满凹点。

[img]http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2014/4/20140411_131301_519.jpg[/img]

  显然,作为新一代的智能旗舰,三星S5的塑料外壳再一次让所有人失望,没有铝、镁、钛等合金,仅仅是一个布满凹点的塑料后盖。当然,它的屏幕更大、增加了指纹和心率传感器、硬件性能更强,机身也能够防水。总而言之,S5的一切都像是细微改进、而非大量创新。

[img]http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2014/4/20140411_131301_572.jpg[/img]

  ▲HTC One M8虽然是一体式机身,但可以支持存储卡

  那么,为什么三星不能像HTC那样,为S5设计一个精致的全金属外壳,从而获得更多好评呢?也许并不仅仅是成本问题,而是三星的产品理念,这种理念可谓是有利有弊。从好的一方面来看,三星S5后盖可以打开,便能够随意更换存储卡或是电池,因为通常一体式金属机身的手机无法打开后盖。负面影响自然就是手机质感不佳、也无法做得更轻薄。

  有些朋友可能会说,现在移动电源产品那么丰富,使用起来也很方便,三星这样设计是不是有些鸡肋?不能忽视的一点是,内置式电池用户无法自行更换,当手机使用两年左右,锂离子活性降低,基本上就需要去客服中心更换电池。以iPhone为例,苹果官方网站给出的电池更换价格为588元,而一块三星S5电池则不到200元,维护成本显然更低。

  另外,三星S5支持存储卡,相比不支持存储扩展的iPhone系列,扩展成本显然也要低一些。不过,我们也在HTC One M8上看到了存储卡插槽,也就是说在一个超薄、一体式的金属机身上,安放一个存储卡插槽并非不可能。所以,三星S5塑料后盖的唯一优势,可能就是随意更换电池[/b],如果你想使用它超过两年,电池活性下降显然不是一个问题。

  听上去似乎有点勉强,是吗?或许三星没有为了让手机看起来更高端而牺牲灵活性,但对于那些一年一换手机的用户来说,廉价的塑料外壳实在是令人审美疲劳。所以,我们只能期望今年另一款三星重量级手机Note 4,会在设计上带给我们一些惊喜了。

  [/size]

askmj 2014-4-13 13:32

三星能有目前的手机上的地位,自己以前是绝对想不到的~ 当初它们的手机本来就是打算走主流产品线的~ 自然就不会用金属壳子了~
现在是为了和苹果竞争,所以开始搞更高档的壳子

bbcwww 2014-4-13 20:43

设计思路问题,既然选三星,就不大在意其用塑料壳,万一用了金属外壳,有可能流失一部分用户也说不定。
页: [1]
查看完整版本: 为什么三星手机万年大塑料?[2P]