查看完整版本: 美媒：中国不动声色操纵南海格局 将遍布中国基地

美媒：中国不动声色操纵南海格局 将遍布中国基地

[size=4] 美国《国家利益》网站12月8日文章，原题：中国的大战略挑战
   南海造岛中国正在位于南沙群岛的永暑礁填海造地，看似有个3000米长的飞机跑道与大得足以停靠油轮和大型军舰的港口。这并非中国首次在南沙和西沙群岛填海造地，却是最近的一次。
   中国想干什么？这些工程的最终目标是什么？通常用来解读国际舞台上战略举动的透视镜，并不适合解答此类问题，因为它是以国际象棋的视角来看国家博弈，而如今中国在南海下的是围棋。
    围棋是中国最古老的棋盘游戏，与该国具有影响力的传统战略思想异曲同工。国际象棋讲究将死，而围棋从名字就可见，是一种讲究包围的游戏。围棋中没有王、后或兵，只有相同的棋子。棋子的权力取决于其在大布局中的位置。如果说国际象棋是两军对垒，围棋则是布局之争。若南海被视为国际象棋棋盘，那中国的种种举动基本微不足道。前进的多是卒子，更强棋子尚未启动。北京介入南海争端的主要力量鲜有军事的，绝大多数是渔船和轻武装公务船。
   从国际象棋的角度来看这场博弈，一名资深美国外交官认为，“大国不会为了几块岩礁而大动干戈。”一名研究中国海军的知名学者认定，“崛起中大国与邻国之间的这种紧张是自然的，对全球力量平衡并不是大危险，甚至对国际体系正常运行也不是威胁。”但在围棋手看来，中国在南海所做的，正是娴熟下棋的典型例子。最终目标是取得对整个地区的掌控。实现该目标有赖于渐进式扩张，而非大规模战役。这种扩张是个持久过程，跨度长达几十年。与该战略相应，切香肠和小棒外交均属(北京的)优选战术。其潜在逻辑是，通过不动声色地操纵地区战略格局，逐渐使形势向有利于中国支配的方向转变。
   该战略有赖于一些必要规则，它们是环环相扣的。第一是尽可能避免公开武装冲突；第二是控制最重要的海上战略位置。若不能，夺取这些位置也要尽可能以不动声色的方式进行；第三是将这些位置发展成强固的控制据点、后勤保障中心和兵力投射基地。从过往行为来看，中国一直在巧妙、利落地遵循这几条原则。
   近60年里北京多次夺岛，但只有两次发生武装冲突，几乎没带来什么外交后果。如果近中期，北京还在渚碧礁、美济礁和黄岩岛上建飞机跑道和深水港口，那也不会让人意外。拥有了更大和战略位置重要的岛屿后，中国会比任何其他大国更有潜力获得南海的制空、制海权。今后20年，若南海密布中国的强大基地，也并非不可想象——虽然北京距这一步还有很长的路要走。
    中国在南海的大战略是一记妙招，它利用了(美国)依赖大规模战役的战略的软肋。但这种渐进式扩张战略远非无懈可击。若美国、越南和其他一些地区国家像中国一样“善下围棋”，北京就会遇阻。(作者亚历山大·尤文，乔恒译)

*********************
*********************

个人点评：
    中国在南海下“围棋”吗？围棋中的先手很重要，有时即使其他地方亏十几目，也要争抢先手。中国在南海处处被动应付或防御，倒是美国暗中策动盟友，常常先发制人，逼得中国忍无可忍。中国南海的一盘围棋不好下！中国在南海布局不是太早，而是太晚了，如果在上个世纪就开始，何必现在那么被动，被人牵着鼻子走，被人一再攻击。[/size]

[[i] 本帖最后由 buycunt 于 2014-12-9 13:00 编辑 [/i]]

围棋讲究的是围而不杀，但本质是内在的在变，象棋是大开大合杀伐攻略（黑白分明的局势之下）。中国本质是发展中国家，所有战略都仅仅是防御政策，甚至在面临未富先老的社会化转型的深入问题，都是任何其它国家都前所未见到过的艰难道路。在周围国家局势在经济发展之后和经济中心*亚太"地区日本转向中国之后，虽然机遇的到来之快，远远超过中国的实际发展的内部实体转型。因此看似美国衰弱，但是实际上是美国内部经济和生产工艺的溢散——催动亚太经济工艺的转型升级。同时也是美国实体经济的国际扩张和国内改革转型的一小步。中国所面临的发展和环境问题，的代价甚至是同经济发展同样重要的瓶颈！没有钱就不可能有稳定的国防，更别说深海蓝水海军现代化。岛礁——的建设本质是减少军费开支的一个有效的方式，但就亚太地区本质而言，其本质的复杂甚至黑白都是难以预料的。美国虽然一直在设置岛链围剿中国，但俄罗斯不也是在中菲争夺南海之时带卖军火给菲律宾和越南 甚至，在中印争端之时，卖给印度的军火远远领先于中国一代，是指一直在进口武器性能上压制中国。俄罗斯还禁止中国在其地区内不能建设类似美国唐人街的中国城。从种种迹象来讲，中国，不是意气用事的小孩而更应当把重点放在民生，让下一代能够有更好的能力去面临下一个时代的大潮！总而言之，岛礁虽是一小步，但对于御敌于国门之外的防御方针而言已是一大步！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我觉得。。中国围棋古时以娱乐为主的耍大龙与现在受日韩影响的功利围棋有着本质区别的。
换句话说，就是眼光的长短导致的对胜负认识的本质区别。
可以这么讲，现在的围棋属于那种伤敌1000，自损800的类型。根本不适合做战略考量。或许是因为各种定式太多，太过固定从而失去了围棋所固有的随机属性娱乐精神。
所谓的娱乐精神指的是围棋并不是要死记硬背多少东西，而是鼓励创新，培养创造力。
中国人早已扔光，日韩根本没有认识到这一点的可能。美国嘛。。在任何方面都有成为一个好学生的潜质。这一点是很让人佩服的。:heart

[[i] 本帖最后由 Dragonqa 于 2014-12-10 07:53 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

企业和国家的布局都需要实力，国家领导人和高参们比我们站的更高，看得更远。

美帝若丧失南海控制权，太平洋与印度洋相连度降低。最终——严重削弱美帝本就不强的印度洋控制力，澳新的离心可能性加大，美帝海上军事帝国坍塌，老美能不紧张吗？