56029732 2008-3-31 09:40
有利也有弊，利：让现在的人可以更生动的了解历史，那些很难理解的历史谜团、重大事件能够清晰的被大众理解。
弊：古代的历史问题有的可以用现在流行的词语解释，但是无法还原以前当时特定历史条件和背景下所发生的历史事件，也不利用学生学习、了解、体会“历史”本身两个字的意思。
qyyclzh 2008-3-31 15:28
易中天老师把我们从小时侯对三国演义的理解中解救了出来给了我们一个最公正的三国
dc60616 2008-4-1 08:23
我一直是三国迷,中央电视台剧集《三国演义》也看过不下三次以上,剧情和场面也算得上是经典,令人印象深刻。前年无意中从网上电视PPS收看了易中天的《品三国》,开始就觉得有点特别和新鲜,易先生的解读,论理三国里的人物,有其不同和独特的观点,其中当然也有些主观的,但讲坛不同于论坛,在讲解中加点生动娱乐的材料,只要不当作是史实,也可以被人接受的,所以我持予中立。
ghost88990 2008-4-4 21:30
一家之言，有什么关系，难道他能改变历史，只是我们从来没见到这样的，才让他红起来的！
黄金圣斗士 2008-4-11 16:02
从来没听过他的东西，他讲他的，我看我的。还是好好当他的教授，正正经经地做点儿学问吧！
qzmohy 2008-4-11 16:09
中立
易中天《品三国》，只是一种社会现象。
无所谓好与坏。
哗众取宠而已，满足了现代人的一种心理需要。
zzzjianglin 2008-4-12 13:03
喜欢历史,喜欢易中天,能把历史用幽默的方式讲出来,比那些照本宣科的所谓老师要强的多了.
cbeden 2008-5-24 23:49
品三国给我们带来了非常不同的视角来观看三国的历史,这点不错,不过不是很喜欢易中天这个人:sweat
黄金圣斗士 2008-5-28 11:37
无所谓。对这种胡诌八扯，他说他的，可以听，也可以不听！
鲁智深 2008-5-28 13:04
2007年可以说是中国传统文化引发社会关注的重要一年，而追溯前因，自然是响彻全国的央视《百家讲坛》栏目。从易中天品三国到于丹的《论语心得》，从清朝秘史到先秦诸子，《百家讲坛》在传统文化伟大复兴与国学热的背景下，将“励志+国学+央视”法则纯熟运用，取得了意想不到的成功。从百家讲坛的成功来看，无疑创造了一种新的文化传播与文化销售模式，这种新的模式不论从经济角度还是精神角度，都是中国的幸事。《论语心得》和三国，仅仅是中国传统文化之中的一粟，我想百家讲坛之所以称之为“百家”也应该是这个原因。在如今这个趋向于物质化的社会，在这个唯西方文化是宠的社会，百家讲坛将所有人的目光集中在了一处，那就是“国学文化”。我深信中国5千年的文化之中，绝对不乏觉醒世人的精粹，我们更加期待，国学文化能够通过百家讲坛的形式，更为容易的传播至世界，让世界了解中国。
nanke112 2008-5-28 15:09
自古以来都有以史为鉴的说法，这样可以让更多的人了解历史避免犯下同样的错误啦
chrix0715 2008-5-28 21:05
同样一篇文章，由不同的老师讲来，有的老师讲得学生昏昏欲睡，有的老师却能让学生听得津津有味，那么，哪位老师的讲课更容易让学生接受就不用说了吧
spursnake 2008-5-28 22:00
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lionkm 2008-5-29 10:14
是啊，中国这么个仅存的文明古国，近年来却越来越不重视文化了。易中天走红，我想也是因为现代人对文化的一种追求
心海明星 2008-5-29 10:15
个人认为是利大于弊的。平心而论，现在的中国国民素质还是不高的。有这么一个无论是自身素质，还是文化修养的人走红。他的模范作用不可忽视。能够影响一大批有初级文化，但又没受过高等教育的人的言行。这对提高整体国民素质有很大的推动作用
yamiedai22222 2009-11-29 18:00
这只能说对学术上有些影响,对社会能有什么影响呢?论点有点扩大化!
在线客服(1)