我觉得楼主的之所以有这样的观点是因为楼主的生活圈子过分狭小,因为眼中只有80,90的后生,所以认为道德由他们定义了。而实际上在现有的人口国策下,这些新生代占中国人口的比例能是多少?他们能否定义全社会的道德准则?我觉得楼主是过分看高他们了。
我个人认为能订立社会道德准则的,在中国,只有一个机构。在美国有两个。当美国总统布什能够整合整个媒体工具的时候,基本上整个美国都支持对伊拉克动武。而在中国,连整合的必要都直接省略了。问题是现在还有多少中国人会相信这个机构提倡的道德标准呢?在单位里,领导带头腐败;在社会上,宋秘书带头包二奶;生活中,谁在圈地谁在暴力拆迁谁在暴力执法?所以中国世风日下的屎盆子能往新生代上扣吗?
道德标准当然会改变,因为社会生态在改变,很多东西自然要顺应改变。但这种改变因为是顺应社会发展而生,往往其实是正面的积极的。比如以前有连坐,现在谁还会认为连坐是道德的?但很多东西并没有改变,基本的东西也不会改变。比如小孩还是父母生的,人的生命是珍贵的等等。我看过一个节目:一个拉车的,把自己孩子用铁链绑在柱子上,一天赚个8块钱养家。他的老婆精神病,照顾不了小孩儿,而他的大女儿已经被人贩子拐走了,所以他认为只能用铁链子把自己儿子绑好。你觉得“世风日下”这个词被滥用了吗?