中日之间,既有历史遗留问题及其所导致的两国民间的极度敌对态度,也有现实的领土、资源等矛盾。在当前中日两国国家实力接近、美国联日制华的背景下,除非出现重大变故使得中日国家实力对比出现失衡,否则中日一战在所难免!但是否近期就会开打呢?
照目前情势来看,日本较为稳定,既没有潜伏的重大危机,也不能再现二战结束后的黄金二十年。而中国在经历了没落和国家屈辱之后,终于走上了复兴之路,过去的几十年中,虽然也经历了很多不幸,但不可否认的是相比于1840那个年代,今日的中国国家力量今非昔比。与日本相比,我们从相差甚远发展到了目前与之相若,甚至已开始超越的境地。照目前中日发展速度的情况来看,时间对我有利,但前提是中国能延续当前的上升态势,较为平稳地向前发展。
就钓鱼岛问题而言,首先,对中日而言,均涉及国家的核心利益,在目前的态势下,解决问题的唯一办法就是通过包括战争或内乱在内的一切手段,使得中日有一方的国家实力大幅削弱。但如果说近2年就爆发战争,我认为可能性较小。
从中国方面分析,我认为目前国内矛盾过多,以战争方式转嫁矛盾不太可能是中国领导人的选择,即使选择战争,我认为在南海挑起事端的可能性更大,毕竟南海各国较弱,容易对付,美国的干预程度也小于东海(美在日有驻军,且有美日安保条约),但是由于南海问题涉及的力量过多(美、日、印等国,且南海是东亚各国重要的海上经贸通道),不太可能爆发全面战争,如以转嫁国内矛盾为目标,则很可能以低烈度有限规模的战役方式进行。而日本虽综合国力逊于中国,但军事实力与我相若,且有美军的直接存在,我无必胜把握,而一旦对外战争失利,呵呵,中国国内早已布满的火药桶就会立地被点燃,恐怕到时候ZG就死无葬身之地了。当前的高层中没有权威,没有强人,以当前领导人的谨小慎微,我认为不太可能主动在近2年与日本开战。
从日本方面分析,渐进式永久侵占钓鱼岛,侵吞东海资源的动机当然存在,但是否有马上和中国开战的必要性和胆量呢?我认为没有。首先是必要性,钓鱼岛的价值在于其地理位置及其周边海域的资源,钓鱼岛可将日本对西边的防御线向中国方面推进,压缩中国而扩展己方的战略纵深,进可威胁中国东南沿海,退可守卫西南门户。同时,对于资源极度匮乏的岛国日本而言,海洋是日本获取资源的必经之路和源泉。目前,日本实际控制钓鱼岛,为什么要主动在近期就与中国开打呢?日本国内在钓鱼岛问题上的小动作频频,但无主动发动战争的必要性。就胆量而言,恐怕更是没有,中国无必胜日本的把握,但日本更没有战胜中国的实力。倘若只是在东海爆发小规模冲突,日本海自的确优于目前的中国东海舰队,不致吃亏。但如果爆发较大规模的战争,日本就不行了,首先要面对的就是中国悬在日本头上的达摩克利斯之剑——弹道导弹,中国部署于辽东半岛及山东半岛的中程导弹自然是给日本预备的,日本的导弹防御系统目前的功用极为有限,绝对无法抵御DF导弹的饱和攻击,大东京圈是日本人口、政治、经济的重心所在,如果集中向东京发射DF导弹会如何呢?即是放过东京,如果DF导弹攻击日本的军事基地,日本能抵御么?如果中日开打,日本陆自可以忽略,空自可顾及东海,但没有实力剑指中国本土,F-15J廉颇老矣,F-35尚未到手,F-2被海水淹了(呵呵),海自是倚重的进攻力量,但东海在PLA海航Su-30、FBC-1的作战半径内,上述两战机均具有极强的对地、对海进攻能力,中国海军向来重视对水面舰艇的进攻力量,鹰击系列胜过鱼叉,因此,虽然日本海自水面舰艇力量胜过东海舰队,但在海航和东海舰队的联合之下,日本海自也讨不到什么好处。
至于美国,呵呵,弄清楚美国人的性格就知道该怎么办了,美国人极为务实,一切服务于其国家利益,二战时与中国一起打日本是如此,二战后联合日本制衡苏联是如此,70年代联合中国制衡苏联也是如此,89之后重新敌视中国还是如此。美国人为某些国家撑腰为的是自己,而不是被保护国,他会保护自己的棋子,而不会为棋子的利益充当炮灰。为什么菲律宾敢和中国对着干,但绝不敢与中国开战?因为美国可以保护其本土不受中国的攻击,但不会为菲律宾争夺南海的小岛。美日安保条约呢?呵呵,与其说是保卫日本的,不如说是确保日本作为美国制约中国的桥头堡的,这个桥头堡不许中国攻击,也不许日本辞职。美国不许中国攻击日本本土,因为那样中国的势力变大,中国会扩张而危害美国的利益,美国也不会容许日本主动大规模攻击中国,因为那样将会将美国拖入战争。同样的道理,美国不容许大陆收复台湾,为的是制约大陆,但也不许台湾独立,因为那样会将美国拖入战争,即使中国战败也会使中国摆脱一个大包袱。美国要的是维持现状,东海如此,南海如此,台湾海峡如此!维持一个充满矛盾和斗争的现状,才能最大限度地消耗中国及周边国家的实力与资源,拖延乃至废掉中国的“崛起”,这样才最符合美国的国家利益。因此,美国不会赞同中日大打,即使中日开战,美国绝不会帮助日本对中国下狠手,要知道崛起的,不论是中国还是日本,都是对美国的威胁,否则就不会有“广场协定”,不会有日本“迷失的十年”。如果中日开战,美国想要的是中日的对耗,而不是任何一方的灭亡。
根据本人的上述论证,我认为无论中日,都没有在近期大打一场的实力和动机,即使将美国因素考虑进去。我们要做的是积蓄实力,这个才是最重要的,我们的实力越强,美国在东海、南海、台湾海峡的回旋余地就越小。单就东海问题而言,我们越是强大,日本敢于动手的胆量就越小,同时,中日力量对比越是向中国偏移,日本的利用价值越小,美国越无法制约中国,日本肯做美国桥头堡的意愿也就越小。永远需要记住,自身的实力才是立世之本,唯有以实力为后盾,才能不断逼迫美国后退,促使其衰落,当美国后退到一定程度不足以庇佑日本时,才能彻底解决中日问题。衷心地希望我们的国家可以越来越强大,可以洗刷曾经的百年屈辱。
[ 本帖最后由 flanker8341 于 2012-5-30 15:02 编辑 ]