张之洞——劳歌已作楚人吟


　　前段时间在多种期刊上看到关于晚清重臣张之洞的评论。于是便在图书馆沉
寂了两天，对其人其事作了些许了解。

　　事实上，张之洞在洋务运动大兴之时，跻身于倾向保守的清流派。这与他的
家世和早年经历有着莫大的关系。张之洞祖上世代为官，实属正宗的官宦人家，
且皆以廉惠而闻。父辈积累下来的封建儒家正统思想是张之洞早年思想的主线，
也是其与洋务派论战的理论依据。并且张之洞是封建科举制度的宠儿，十三岁秀
才，十五岁解元，二十六岁探花。这使得他自然而然的在自身思想上有种对封建
思想的好感和依赖。仕途的相对顺利使张之洞忽略了一些客观的实际情况，并在
早期仅仅依据封建守旧思想与洋务派进行夸夸其谈式的敌对。而很少深入民间或
者进行实际的调查来充实自己的思想。

　　张之洞为何后来反而成为洋务重臣呢？这便要从其主政山西开始说起了。在
山西巡抚期间，由于初入仕途，张之洞便有大展手脚，清除积弊的宏图大志。然
而，摆在眼前的却是现实的社会情况，再也不能用以前那套守旧思想了。他开始
认识到改革弊端积重难返，儒术常规已不能为其用。只能变通陈法，改弦更张，
清流党人的「援引经旨，侃侃谔谔」不切实际。接着，张之洞调任粤广总督。并
在期间实践洋务，开办实业。我想，若是张之洞一直留任两广，那么武汉便没有
今日的工业和商业地位。其实当张之洞在两广时，便着手洋务的大小事务。半途
调离，赴任两湖总督。承拜于其在湖北主政长达十年，才有今日武汉之地位。通
过史料发现，其实张之洞在武汉兴办的相当一部分工业所需机械皆为其两广任上
采购。所以当时武汉工业的繁荣有相当功劳来源于两广地区。不然，仅以两湖地
区的财力恐怕无力向国外采购所需器械。尽管对两广有所补偿，但就现在的经济
学理论而言，几个产业的集聚效应绝不是一时的现金流可以比拟的。张之洞在武
汉开办的汉阳炼铁厂为洋务运动中耗资最多的企业，总计白银五百八十万两，为
当时亚洲最大铁厂。加上配套的大冶铁矿等上游产业，对整个两湖地区经济发展
起到了重大作用。他在武汉创办纺织厂，奠定了武汉的纺织地位，填补了华中地
区的纺织空白。督办粤汉铁路和芦汉铁路（京汉铁路），使湖北成为真正的九省
通衢。张之洞督汉期间，武汉资本总额位居全国第二，进出口占全国１２% ，几
乎接近上海水平。可以说，武汉乃至湖北的工业是从张之洞开始的，张之洞为武
汉在今后几十年里作为东方芝加哥的存在作出了巨大贡献。

　　如今武汉虽然在经济上已不再如当年风光，但是仍有一项成就保留了下来。
武汉是除北京、上海的我国第三大文化教育城市。追溯到张之洞，便是由于他在
武汉兴办了相当多的书院并且派遣了众多留学生出外学习。从基础设施和人才培
养上奠定了武汉的教育大市基础。

　　张之洞对于武汉乃至湖北的贡献是不应该被抹灭的。

　　在史料上，张之洞兴办的实业最终都以失败而告终。我认为最主要的原因在
于张之洞主观上的封建传统保守思想不论是在其任京官和封疆大吏，都为主线主
导思想。他的「中学为体，西学为用」主张贯穿着以传统儒术为基，再用西方科
技辅以修饰。事实上，这种表面上的改弦更张无非是徒作功劳，或许可以在短时
间内促进地区的产业发展。然而，产业的集聚需要的是规模效应的支撑；产业的
效率需要的是科学的管理；产业的发展需要全面的人才。可是张之洞在兴办实业
之前几乎没有考虑过整个产业链的问题。这可以从他先上马汉阳钢铁厂，然后爆
出无法就近使用大冶铁矿看出。因为大冶的铁矿标准不符合汉阳铁厂机械的标准。
在工厂办起来之后，只有专业技术人员，没有与之相符合的管理人员。这也是导
致汉阳兵工厂后来发生大爆炸的主要原因。「中学为体，西学为用」的思想与现
实的矛盾在这里突出的表现了出来。张之洞兴办实业的根本动机在于富国，而不
是强国。这是他无法实现产业规模集聚的重大原因。但作为地方大吏，这是历史
给他的局限性。尽管实业所带来的效益对于全国来说微不足道，但楚地收益颇丰，
现代工业的基础设施与先进的西学思想是宝贵的财富。

[ 本帖最后由 孤舟二叶 于 2012-10-18 16:02 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 金币 +70 论坛欢迎好贴~请君笑纳 2012-10-18 16:02
• 孤舟二叶 贡献 +1 论坛欢迎好贴~请君笑纳 2012-10-18 16:02

武汉对于张之洞来说，是个发展的起源，可惜现在的武汉，发展的稀烂，人口素质也差的稀烂。唉，我都不愿意回武汉了。

晚晴已经腐朽变质，其实那时候还是有许多有识之士，但大厦将倾，独木难支

当时的社会环境也是重要的问题，本身人的思想就受到环境的影响，而那个时候发展重工业已是不易，何况当时的各国也要控制中国的经济，肯定不是那么容易做到的