克里米亚入俄，应该说，已经是板上钉钉的事情了。这块肥肉要想叫普京再吐出来，我看除非西方动用军事力量在军事上彻底打败普京，这怎么可能呢？
现在留给乌克兰和西方思考的主要问题，其实根本不是如何制裁普京。它们更应该急于思考的是如何稳住局势？如何防止普京再下一城？乌克兰东部更大的地区受到克里米亚的鼓舞，也在纷纷上街游行。如果西方和乌克兰现在还着力在已经无可挽回的克里米亚，那么完全有理由相信，普京可以乘胜追击，再下一城。对于普京而言，拿一块也是拿，多拿一块又不会付出更多。
据说现在有乌克兰西南部地区也在动议要加入俄罗斯，具体说是摩尔多瓦德涅斯特河沿岸地区要求加入俄罗斯。这下闹得可不是一般的大了。乌克兰再闹下去，可能被俄罗斯包围。连乌克兰和欧洲之间也要被俄罗斯打入钉子了。
通过乌克兰这个事情，我们可以发现，美欧根本就是欺软怕硬。另外，我还发现，一个国家的凝聚力、向心力，跟这个国家是不是富有、GDP多少排名第几....根本没有关系。这一点值得国人、特别是当权者以及公知们认真思考一下。
同样是五大强权之一，同样是拥核国家，而且还给亚努科维奇出过核安全保证书的大国，差距咋这么大呢？人家是开疆扩土，到咱这儿，是地方总被小国占着。真是岂有此理！长此下去，凝聚力、向心力，堪忧。北宋富不富有？GDP够不够个？结果怎么样，不还是什么澶渊屁盟、一直都是被侵扰、被欺侮的角色。
所以，我们真应该抓住机会，拿回些什么。
安理会投票，我们迫于国内局势，弃权是情有可原。但是我们完全可以采取别的手段表达我们的意愿呀。比如先拿回被菲佣占着的南海诸岛也好啊。不是说我们现在的位置很好嘛，双方都竞相拉拢吗。拿回这几个小岛来，倒是看看美欧能耐我何。看看老美能不能两线作战。
我们跟美欧，不管怎么样，都是被视为另类，异教徒的。所以了，两害相权，拿回一些岛屿，既让普京感觉到些温暖，又叫国内民众感觉到些顺气，同时还解决了一部分领土问题。好机会，好事情啊。是不是可以就着MH370，直接在南海划出识别区？这个也可以探讨嘛。只不过这招棋，有点一对多。不如先拤菲佣，各个击破，妥当些。

[ 本帖最后由 huaqingl 于 2014-3-19 12:07 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +32 发帖辛苦啦！ 2014-3-20 17:12

在这敏感时期，我们应该站在中立的角度最大化利益，而不是去跟俄国的风。这样只会让我们在国际上处于不利的境地，并且彻底绑上俄国的战车，最坏的打算是引发世界大战。所以我个人觉得这次关于乌克兰，中国投弃权票还是十分明智的。

中国不同于俄罗斯，我们外向型的经济，臃肿的机构，严重依赖于国外的科技，都会严重影响中国采取步骤时的执行力。

从近代史来看，我们的外蒙，海参崴都是这样所谓的公投分割出去的。同志们，将来，我们的新疆，西藏要是被北极熊搞什么公投。你们想想......我们的党啊！在两列强中夹缝生存，这很危险的。自春秋战国，三国两晋这种两面逢源的国家每一个有好下场的。我泱泱大国怎么都没有清醒的人了吗？

由于出现了普京这样的硬汉，让俄罗斯在国际事务上又有了不少硬气的话语权，貌似很解气。不过，中国与俄罗斯情况不同，埋头苦干走崛起之路的中国最好不要树敌过多，况且中国与周边国家为领土、领海、资源矛盾重重，必须分清轻重缓急，讲究对外策略，小不忍则乱大谋啊

引用:

原帖由 ymc7046 于 2014-3-19 15:34 发表
从近代史来看，我们的外蒙，海参崴都是这样所谓的公投分割出去的。同志们，将来，我们的新疆，西藏要是被北极熊搞什么公投。你们想想......我们的党啊！在两列强中夹缝生存，这很危险的。自春秋战国，三国两晋这种两 ...

何为清醒？东突、达赖是毛子支持还是西方支持？英国前首相曾说过“没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”70年代霉国拉扰中国对抗苏联，迎来了中美蜜月期，但89后如何？要制约毛子很容易，出兵集结东北即可，大帝再大胆也不敢开两线，问题是毛熊倒了，你就有能力独自对抗以霉国为首的西方国家了吗？现在中俄两国是抱团取暖，就如同蜀吴，独自均不能抗魏，孙刘联盟魏不敢冒进，吴国为了夺回荆州，吴魏联盟，拉倒了蜀国，但蜀国倒了吴国能挺多久？最后还不三国归晋？领导人不是傻瓜，你能看到的人家也能看到，霉国现在也就为了拆散中俄倒处翻旧帐，亏你也能上当。俄国一倒下一个就是中国。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2014-3-19 23:44

俄罗斯这种公投克里米亚的做法，是戳中了中国的大忌，国内居然还有一些民众高声叫好

时间问题，时间现在在中国这边，美国那边是下降趋势，十年后可以轻易解决，20年后甚至可以不流血解决的问题，为什么现在要付出重大代价去解决呢。

引用:

原帖由 joker8 于 2014-3-19 21:00 发表
时间问题，时间现在在中国这边，美国那边是下降趋势，十年后可以轻易解决，20年后甚至可以不流血解决的问题，为什么现在要付出重大代价去解决呢。

这位兄弟，过于乐观了吧！想不战而屈人之兵？想兵不血刃就拿到自己需要的？世间哪有这样的好事吆。
苏联倒下去多长时间了？当时时间是不是在美欧西方这边？以当时的美欧和当时的俄罗斯各自的趋势，你当时能预测说十年后可以轻易解决？二十年后甚至可以不流血解决吗？
历史发展到今天，事实结果又是什么呢？
再说回来，你说“为什么现在要付出重大代价去解决呢”，现在解决的话，付出什么重大代价了呢？为什么你就断言，将来解决就代价小呢？
美菲协定有具体的界线限定，这个限定在黄岩岛以东，所以黄岩岛菲佣只能干瞪眼。其他涉及的岛礁都在黄岩岛以西，现在又在仁爱礁冲突，我们何不利用这个机会，不出动军队，或者不明确出动海军，把海军摆在二线，动用一些名义上的非军事组织，依据黄岩岛和仁爱礁的模式，在这个方向上出击一下，拿回些实质地盘。
梦想不战甚至自动拿回这些岛礁，我看不见这个希望。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2014-3-20 16:58

引用:

原帖由 星星索 于 2014-3-19 19:04 发表

何为清醒？东突、达赖是毛子支持还是西方支持？英国前首相曾说过“没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”70年代霉国拉扰中国对抗苏联，迎来了中美蜜月期，但89后如何？要制约毛子很容易，出兵集结东 ...

东突毛子当然支持过啦。当年中苏交恶，毛子在新疆煽动独立，还好当时王胡子够谨慎，只是跑了几万维民去了苏联。文革期间内蒙也有说要分离出去的声音，据说也是毛子在后面撑腰。
这还不说东突的武装很多都是俄式的。你一定要说没关系，反而说不过去吧。
达赖又没想独立，人家只想学香港一国两制而已。这点大概TG是不会承认的。
“没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”这句话没错呀。天朝改开后发展最快的时期不就是92年到现在嘛，中美结束蜜月期后不正好进入家庭生活了嘛。不卖武器给天朝就算关系恶劣的话。。。毛子跟天朝的关系就没好过几次了。毛子解体后因为经济问题才把淘汰的东西丢给天朝，之前可是连垃圾都给的少哦。
至于你举的三国例子，那是古代了，用古代的思维套现代？现代近代夹缝中生存的国家难道少了？瑞士这个国家怎么生活得好好的。

说句题外的，那个英国前首相说这句话后不久就被赶下台了，大英帝国的殖民地也在不久后就独立出去了，连英伦三岛都有脱离的声音出来。因为只有永恒的利益嘛。