|
Ban to Visit(禁访)
发帖初学者
- 帖子
- 473
- 精华
- 0
- 积分
- 83
- 金币
- 4166 枚
- 原创
- 0 贴
- 威望
- 0 点
- 支持
- 59 度
- 感谢
- 2388 度
- 贡献
- 0 值
- 赞助
- 0 次
- 推广
- 0 人
- 阅读权限
- 0
- 注册时间
- 2016-4-30
|
1楼
大 中
小 发表于 2016-9-29 15:11 只看该作者
  本贴共获得感谢 X 12美媒：华盛顿应该郑重地对待中国
资料图：美国航母编队
美国《赫芬顿邮报》9月27日文章，原题：中国在华盛顿心里 中国是战略讨论中一个永恒的因素，但极少受到应有和必要的郑重对待。仿佛中国对21世纪全球事务的极大重要性，以及对美国的明显深刻影响，非但没有激发外交政策人士的思维，反而起到了冻结的作用。
我们即便不是中国事务专家，不懂什么战略妙招，但仍然可以有一些真知灼见，评估什么是成果丰硕的做法，什么是需要避免的。在需要避免的方面，最严重的错误莫过于贬低中国及其崛起的影响，这广泛存在于政治、媒体和智库界。
近来中国经济减速就助长了这种反应模式。奇怪的是，有人又担心北京在南海越来越咄咄逼人，以及前所未有地与华盛顿争论全球事务管理。即便对中国采取和解态度，也显得紧绷、不自然，并且居高临下地教训中国应认识到两大现实：中国不是像其所认为的那样强大;中国不改弦易辙，向美国及其同道伙伴的主流观点看齐，就将遭遇有害的后果。
这种态度最恶劣的体现恰恰在所谓的“严肃”媒体和刊物上。《纽约时报》就是此类近乎滑稽行为的典型。读者看到的报道总是讲中国的问题，哪怕主题是多么无关紧要。每周有那么三五次，我们会读到北京老巷子面条摊贩的悲惨命运，或者中国对奢侈品的需求增长不如前几年强劲了。对中国政治制度的分析同样倾向于悲观和肤浅。
另一个要避免的常见态度，是把中国视为势不两立的对手，认为必须全方位击破其对美国霸主地位的威胁。这是一种典型的十八九世纪思维，带有冷战遗留的意象。
至于什么是更具建设性的做法，有些是显而易见的。第一，与过去大国冲突简单类比的诱惑必须加以拒斥。在当今独一无二的环境中，我们必须对中国，对我们自己，以及如何管理一个合作与竞争交织的世界进行重新思考。其次，我们应承认，美国单边主义时代结束了。冷战后美国独霸不受挑战的超强时代已成过去。其他国家不会再接受华盛顿发号施令。无疑，中国就是如此。
=====================================================================================================================================================================
大中国和美国的角色区别于：前者是头脑精明的生意人，做的是可持续发展的生意！后者是靠抢劫起家的劫匪，所作所为是为了守住他抢劫得来的不义之财！前者日进斗金！后者坐吃山空！两者对比，中国超越美国只是时间问题，只是这个劫匪抢的有点多。
|
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
