中国金牌,奖牌拿少了,他们说中国实力就是差,是体育弱国。看看人家欧美,人种优良,拿多少金牌啊。
中国金牌,奖牌拿多了,他们说你是体育畸形,是举国体制,拿了金牌就证明国力强了吗;
外国选手利用了规则,他们说人家非常聪明。
外国选手没利用规则,他们说人家很有实力。
中国选手利用了规则,他们说中国投机取巧。
中国选手没利用规则,他们说中国非常愚蠢。
一个项目外国多拿了几块吧,他们说外国选手实力非常强,只能用天才来形容。
一个项目中国多拿了几块吧,他们说违背共同参与的精神,项目应该干脆取消。
外国如果国家不管体育,他们说外国先进,国家不管体育。
中国如果国家不管体育,他们说中国落后,国家不管体育。
外国运动员自己掏钱训练,他们说这是体育精神的体现,不会花纳税人的钱。
中国运动员自己掏钱训练,他们说这是中国不重视体育,训练还要自掏腰包。
外国只拿了一块金牌,他们说不过就是金牌,人家国家也没当回事。
中国若只拿一块金牌,他们说中国十几亿人,怎么就拿了一块金牌?
外国选手低级失误,他们说体育精神重在参与,输了一样享受奥运。
中国选手低级失误,他们说竞技体育压力很大,中国选手心理太差。
外国选手得牌了,流泪,他们说这是真正的奥林匹克精神。
中国选手得牌了,流泪,他们说这是金牌至上造成的表现。
外国选手是大学生,他们说人家都是业余选手,不像我们都是专业选手。
中国选手是大学生,他们说中国教育资源这么紧张,怎么体育好就能上大学?
外国选手拍个广告,他们说这是商业行为,有赞助才能更好的训练。
中国选手拍个广告,他们说这是金钱至上,光想赚钱怎么有好成绩?
中国拿的金牌少了,他们说实力不济;
中国拿的金牌多了,他们说拿金牌有什么用,还不如把钱资助弱势群体。而且为什么不按奖牌榜排名,这才是国家体育水平表现;
中国按奖牌榜排名了,他们说为什么不按人均奖牌榜排名,这才体现全民体育;
中国按人均奖牌榜排名了,他们说你是举国体制,怎么好意思和人家业余选手同场竞争?